Выходя из состава СПЧ ООН, США таким образом наносят удар безопасности всего мира. Такое мнение высказал российский политолог Алексей Анатольевич Мартынов.
Ранее госсекретарь США Майк Помпео и американский постпред при ООН Никки Хейли, выступая на совместной пресс-конференции, объявили о том, что Вашингтон в официальном порядке выходит из Совета по правам человека по ООН. Причина такого решения якобы заключается в том, что СПЧ «самым вероломным образом» подрывает интересы как Америки, так и ее стратегических союзников. И поэтому Штаты считают свое дальнейшие участие в работе органа неуместным и недопустимым. При этом американские представители не скупились на едкие выражения, в частности, назвав СПЧ крайне лицемерным органом.
Данное решение Вашингтона вызвало огромный резонанс. В частности, глава международного Комитета Государственной Думы РФ Леонид Слуцкий предположил, что таким образом Вашингтон лишь признал неудачной свою попытку по превращению СПЧ в подконтрольный себе орган. Более того, своим выходом из Совета Штаты пытаются надавить на остальных его членов, заставляя изменить позицию по многим вопросам. Фактически, считает депутат, речь идет о банальном шантаже.
По мнению директора Института новейших государств Алексея Анатольевича Мартынова, данное решение Вашингтона можно расценивать как нападение на целостность ООН. такое мнение политолог высказал в беседе с корреспондентом «ПолитРоссии».
«Совершенно очевидно, что США не добьются никаких положительных результатов такими действиями. Это еще один шаг на пути к разрушению Организации Объединенных Наций, с которой Вашингтон все чаще вступает в конфликт. Выходят американцы из СПЧ потому что так и не сумели подмять под себя мнение этого, которое очень часть не совпадает с пониманием прав человека внутри самих Штатов. Америка имеет, так сказать, особый взгляд на права человека. В частности, в понимании американцев, ими обладают лишь "оцифрованные" граждане. А негодяи, подонки и прочие террористы прав не имеют. Но конечно же это далеко не так. Правами наделены всю люди на Земле, просто потому что они – люди» – считает эксперт.
По его словам, США не смогли найти общего языка с органом ООН, что, в свою очередь, негативно скажется на международной безопасности.
«Исходя из таких принципиальных расхождений, американцы и вышли из Совета. Ранее они неоднократно пытались лоббировать на должность руководителя СПЧ своего человека, но это им не удавалось. Штаты постоянно выступали в ООН с особым мнением по самым разным вопросам: по Сирии, по Ираку, Ливии и даже Украине. Поддержки, в итоге, не снискали и решили ретироваться. Ну вышли и вышли, что теперь поделать. Хотя это, безусловно, очень плохо, потому что такие действия работают на разрушение архитектуры международной безопасности, сложившейся по итогам Второй мировой войны, и главным инструментом которой является Совет Безопасности ООН», – заключил политолог.
Автор: Константин Липавский
Свежие комментарии