+18
«Бой в Крыму, всё в дыму…»
Пока ситуация развивается по этой старинной строчке: был бой в Крыму, с укродиверсантами на границе, а во что он выльется — до сих пор в дыму… Некоторые обозреватели отметили, что Москва не сразу предала огласке произошедшее нападение на крымской границе, размышляя, стоит ли вообще предавать его огласке.
А вот крымский инцидент получил очень жёсткое продолжение: Путин заявил о нелегитимности киевской бандеровской хунты, «захвативший и удерживающей власть на Украине», обвинил её в «переходе к практике террора» и отказался далее участвовать в потерявшем смысл «нормандском формате». Заявление было сделано на пресс-конференции с армянским лидером, но это был явно подготовленный экспромт. Небольшой, но всё имело большое значение.
Как и в инциденте на турецко-сирийской границе, погибли два российских военнослужащих, ещё около 10 было ранено, но главное: за два с половиной года, после захвата власти бандеровцами, ситуация очень изменилась. К концу 2015 года была поставлена задача взять под охрану всю воздушную границу России, и она, видимо, уже выполнена. Экономика выдержала санкционный удар Запада, ВПК развивается, аграрный сектор просит даже продления санкций… Наконец, неудачный военный переворот Вашингтона в Турции против Эрдогана привёл к улучшению российско-турецких отношений, после этого, скорее всего, Запад вообще потеряет Турцию, а, значит, и Сирию, и влияние в Черноморском бассейне…
Интересное совпадение: вооружённая провокация в Крыму произошла опять во время летней Олимпиады, опять в августе, как и провокация саакашвилевской Грузии в 2008 году в Южной Осетии. Может быть, и развиваться крымский инцидент будет по грузинскому сценарию? В общем?
Хотя различия уже есть, и они существенные, хотя реакция Киева по растерянности очень напоминает Саакашвили, жевавшего свой галстук. Официальные лица Бандеры выдвинули уже три версии провокации на границе, причём они не согласуются друг с другом: «пьяных русских десантников», традиционную бандеровскую «сами себя обстреляли» и осторожные заявления, что в Крыму задержаны «наци-патриоты», но к спецслужбам Бандеры они отношения не имеют.
Такая несогласованность говорит о неразберихе в киевских верхах, что там не рассчитывали так попасться, и вообще не рассчитывали на жёсткий ответ Москвы. В Киеве ведь знают про себя, что Москва не заинтересована в эскалации, о чём сообщил и в этот раз придворный порошенковский политолог Вадим Карасёв. Он твёрдо заявил, что войны не будет, потому что Москве она не нужна. Почему?
Карасёв сказал далее, что Москва делает ставку на внутреннюю дестабилизацию Бандеры, на последний его «майдан». С этим согласен и глава Крыма Аксёнов, который сказал практически то же самое: «России лучше подождать новый майдан». Почему же тогда Москва так жёстко отреагировала?
Во-первых, дестабилизации Бандеры нужно помочь, а для этого нужно признать его Бандерой официально, то есть террористическим режимом, что и сделано Путиным в его заявлении. Разорвёт ли Москва дипломатические отношения официально? Не суть важно: они уже разорваны де-факто. Здесь Москва может взять паузу, сделав приятную уступку своим западным партнёрам.
Важнее реальные действия, ими станут, по всей видимости, какие-то санкции в отношении Бандеры. Товарооборот Киева с Россией составляет еще 9%, и его можно обнулить, кроме того, Россия может ввести ограничения в чувствительных областях, в поставках ядерных материалов (топлива для АЭС), и других видов энергии. Это может иметь очень серьёзные последствия, особенно если Бандере не повезёт с тёплой зимой.
Другое интересное заявление сделал Газпром: он сообщил о рисках транзита газа в Европу через Украину. Собственно, это уже больше, чем риски: у Бандеры нет в хранилищах достаточных объёмов газа, чтобы обеспечить зимний транзит, и нет денег для покупки газа. И все молчат… Правда, срочно начались профилактические работы на Северном потоке: он сейчас загружен только на половину мощности, и, видимо, его готовятся использовать по полной программе.
Вообще, в связи с крымской провокацией, Путин сделал и важное послание Западу. Не менее важное, чем Киеву. Обвинив Бандеру в терроризме, он потребовал от западных партнёров определиться, то есть осудить террористический акт Киева на границе с Крымом. Европа и Вашингтон в не меньшем замешательстве, чем Киев: ведь они не знают, что ещё находится в запасниках ФСБ, насколько железобетонные доказательства… И синхронно призывают только к снятию напряженности.
Впрочем, Вашингтону всё равно, и уходящий вице-президент Джо Байден уже возложил ответственность на Москву, поскольку СБУ давно под контролем ЦРУ, и бандеровская провокация в Крыму явно была ещё и американской провокацией. У Вашингтона один сценарий: продолжать толкать войну на Украине бандеровскими руками.
А вот Европа… уже не осудила Москву, как обычно, и призывает только к деэскалации. Да, всё дело в газе!.. Если Европа откажется осудить террористический акт в Крыму в отношении России, этим даст карт-бланш Москве, ведь на Европу падёт тогда обвинение в сотрудничестве с террористами. Вашингтон далеко, а вот Европа сидит на российской газовой трубе, и это сильно меняет дело. В случае обострения ситуации, газовому транзиту в Европу может быть «труба»!
После заявления Путина возникает один нюанс… Россия выплачивает за транзит газа Киеву 2 млрд. долларов в год, но платить террористическому режиму? То есть Россия может перестать оплачивать транзит террористу Бандере, тем более что он не выплачивает свой госдолг России в 3 млрд. долларов. Россия может поставить простое условие: газ до границы с Бандерой поставим, а дальше… дело Европы, и цэ Европы.
…Нет, войны не будет, даже если Бандера бросится явно на Крым. Тогда будет как в Сирии: ВКС РФ нанесут удар по скоплениям атакующих войск, и всё… Как это было и в Грузии: Тбилиси брать не стали. И на Донбассе хунта не раз ведь хотела пойти в наступление, но получала встречные артиллерийские удары, и всё возвращалось на круги своя. Но будет такой «мир», который для Бандеры будет не лучше войны.
Может вообще прекратиться украинский транзит газа в Европу, а ведь даже Госдеп США заявляет, что это приведёт к экономическому удушению Бандеры. Европа опасается сокращения поставок газа из России собственно в Европу, и Франк-Вальтер Штайнмайер срочно приезжает 15 августа в Россию, поговорить с Сергеем Лавровым о делах европейских тяжких…
Автор Виктор Каменев
События в Крыму, приведшие к гибели двоих российских силовиков, по заявлению представителей российских властей, не останутся без ответа. Речь идёт о задержании на территории Российской Федерации представителей украинских диверсионных групп, одна из которых пыталась прорваться через Сиваш при поддержке бронетехники ВСУ. Один из задержанных граждан Украины, как выяснилось, является кадровым военнослужащим 37-го батальона Главного управления разведки Минобороны Украины.
При этом одно из вероятных последствий, которое может ожидать Украину как государство, власти которого явно потворствуют террористической агрессии, уже озвучено представителями верховной власти РФ. Речь идёт о вероятном разрыве дипломатических отношений. И если сначала эта информация появилась в средствах массовой информации со ссылкой на некие неназванные источники, то в конце минувшей недели вероятности разрыва дипотношений с Украиной не исключил и председатель правительства РФ Дмитрий Медведев. Заявление главы российского кабмина приводит «Интерфакс»:
При этом Дмитрий Медведев прокомментировал сам акт украинской агрессии на Крымском полуострове:
Итак, российские власти дают понять, что мера разрыва дипломатических отношений ими прорабатывается, и, как принято говорить в дипломатических кругах, сигнал (Киеву) послан. Другой вопрос, будет ли после этого сигнала далеко и надолго послан сам Киев в лице его говорящих голов, почему-то до сих пор называющих себя «украинскими властями»…
Как отметил Дмитрий Медведев, опыт «дипломатической ответки» тем государствам, во власти которых усаживались плоды оранжевых (розовых, фейсбучных и т.п.) революций, у России уже имеется. – Та же Грузия. Россия после агрессии Саакашвили против Южной Осетии и российского миротворческого контингента приняла решение разорвать дипотношения с Тбилиси. Вылилось это в полное прекращение каких-либо контактов на посольском уровне с одновременной отменой рейсов на территорию Грузию и введением визового режима для грузинских граждан. В качестве сопутствующих мер тогдашний главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко (одна только фамилия которого наводила ужас на «партнёров»), пристально рассмотрев ещё не запрещённые ко ввозу в Россию грузинские товары, дал отмашку проанализировать их на санпригодность. Санпригодности выявлено не было, и Грузия образца Саакашвили была вынуждена столкнуться не только с визами, но и с «пердимоноклем», подаренным Тбилиси ведомством Геннадия Онищенко.
Грузинские власти, конечно, на всех углах кричали, что для Грузии российские шаги – сущие пустяки, и что Саакашвили все тяготы и невзгоды поможет преодолеть чуть ли не каждому грузину лично. Но только сотни тысяч грузинских граждан, которые за последнее время привыкли не только работать, но и жить в России, сохраняя при этом грузинское гражданство, первыми поняли, что Россия не шутит. Визовый режим и отсутствие прямого транспортного сообщения нанесли болезненный удар по тем, кто вносил немалый вклад в ВВП Грузии, имея контакты с Россией.
Казалось бы, ну а Украине-то чего бояться… Против Украины, вроде как, и так действует несколько видов экономических ограничений, режим «наибольшего благоприятствования» в торговле, серия продуктовых эмбарго. Украина, опять-таки вроде как, не держит в России своего посла, ограничиваясь временным поверенным, причём и нового российского посла де-факто не принимает.
И на фоне этой информации в украинских СМИ и социальных сетях стали появляться материалы а’ля Саакашвили образца 2008 года. Мол, да если Россия и разорвёт дипломатические отношения с нами, то на нас это никак, понимаешь, не отразится. Мол, жили без российского посла несколько недель – и ничего. В одном из материалов и вовсе прозвучала мысль о том, что Украина, дескать, только выиграет от разрыва «дипотношений» с «агрессором». Некий «правовой эксперт» по фамилии Васин из «незалежной» распространил материал, в котором сообщает, что украинские граждане не должны обращать внимания на возможность разрыва дипотношений между двумя странами, так как «консульская служба всё равно останется, а значит, всем, кому нужно, реализовать контакты, их реализуют».
Судя по всему, г-н «правовой эксперт» не углублялся в практику разрыва дипломатических отношений между государствами. А, к примеру, грузинские граждане могли бы многое рассказать г-ну «правовому эксперту» и о том, как им приходилось получать российские визы, после чего приобретать билеты на самолёт сначала до Антальи, а уже оттуда до Москвы. Причём как-то даже странно сравнивать масштабы украино-российских и грузино-российских контактов. Одних только украинских гастарбайтеров (даже если не брать жителей юго-восточных регионов Украины) в России более 2 млн человек. Если всех этих граждан Россия вежливо попросит в срочном порядке убыть на Родину и «шукати» работу под стенами администрации Петра Алексеевича Порошенко, то февральский майдан может реально оказаться цветочками. Не то что эти люди выйдут на улицы от большой любви к России… Нет. Тут дело в другом – они просто хотят работать и зарабатывать себе на жизнь, да только доблестная украинская влада этих людей не смогла (или не захотела) обеспечить как работой, так и достойным заработком. А если на волне гипотетического разрыва дипотношений Россия отменит все прямые рейсы, запретив осуществлять их и украинским кампаниям, то это явно только добавит «радости» Киеву. Ведь Европа всё ещё не воспылала желанием привечать всех без исключения украинских гастарбайтеров без виз.
Однако консульское направление разрыва дипконтактов – это только одна часть большого и явно не вкусного для Киева пирога. Другая часть – окончательные похороны Минского формата. Россия попросту вольна отозвать своего представителя в минской контактной группе, предоставив возможность г-ну Кучме говорить с самим собой, ибо вряд ли в этой группе в таком случае останутся представители ДНР и ЛНР. Если минский формат украинской стороной игнорируется, причём ещё и на фоне «бонапартистских» замашек в направлении Крыма, то кому тот формат вообще нужен? ДНР и ЛНР? Это вряд ли… России? – Тоже… А вот потеря возможности водить всех за нос для представителей украинских властей – ощутимый удар по мягкому месту Порошенко и Ко.
Понимая всё это прекрасно, г-н Порошенко и бросился названивать президенту России. Писем с извинениями, вроде как, Кремль пока не получал. Но вот если Дмитрий Анатольевич, уста которого часто произносят то, что Кремль произнести открыто не решается, возьмёт да и скажет знакомую ему фразу: "принуждение к миру", то конвертик Петру Алексеевичу всё же стоит держать наготове... "Партнёр" Реджеп советует...
Автор Володин Алексей
Источники - https://topwar.ru/
Свежие комментарии