По самым свежим данным американских экспертов, в результате ядерных ударов России по территории США немедленно будет уничтожено около ста миллионов человек в 150 наиболее крупных городах. Интересно посмотреть на причины подобной экспертной оценки.
Напомню, что строго согласно договору СНВ-3, 5 февраля этого года США и Россия подтвердили выполнение условий сокращения ядерных сил и отсутствие взаимных претензий.
В договоре СНВ-3 говорится о том, что к этой дате у каждой из сторон должно остаться по 700 носителей, которые находятся на боевом дежурстве. И еще по сотне в резерве. И по 1550 развернутых ядерных боеголовок. Но при этом договор не регулирует количество боезарядов, находящихся на длительном хранении.
По состоянию на 5 февраля 2018 года суммарный потенциал России составляет:
— 527 единиц для развернутых МБР, развернутых БРПЛ и развернутых тяжелых бомбардировщиков;
— 1444 единицы боезарядов на развернутых МБР, боезарядов на развернутых БРПЛ и ядерных боезарядов, засчитываемых за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками;
— 779 единиц для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, развернутых и не развернутых пусковых установок БРПЛ, развернутых и неразвернутых тяжелых бомбардировщиков.
У США, по данным Госдепа на 1 сентября прошлого года, насчитывалось:
— 660 единиц для развернутых МБР, развернутых БРПЛ и развернутых тяжелых бомбардировщиков;
— 1393 единицы боезарядов на развернутых МБР, боезарядов на развернутых БРПЛ и ядерных боезарядов, засчитываемых за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками;
— 800 единиц для развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, развернутых и неразвернутых пусковых установок БРПЛ, развернутых и неразвернутых тяжелых бомбардировщиков.
Запомним эти цифры и вернемся к "экспертам".
Профессор американского Джорджтаунского университета Мэтью Крениг, сообщает The National Interest, приводит следующие данные:
В ходе первого удара Россия могла бы уничтожить 131 американский город, где проживают примерно 70 миллионов человек, а также снизить способность США к массированному ответу. Второй удар мог бы прийтись на еще 12 городов и привести к гибели 28 миллионов человек.
В случае, если США значительно сократят свой ядерный арсенал, в ходе второй атаки пострадают 82 миллиона человек. Это связано с тем, что российским ракетам придется поражать меньше ядерных целей на территории США, а также тем, что у Соединенных Штатов будет меньше ракет для поражения ядерных целей на территории России.
Название монографии Кренига говорит о многом: «Логика американской ядерной стратегии: почему важно стратегическое превосходство».
Вот и суть. Перед экспертным сообществом США поставлена задача обосновать необходимость выйти из договора, который вскоре надо пролонгировать (истекает в 2021 году) на 5 лет или заключать новый. Вот к 21-му году и подготавливают общественное мнение истериками - умрет не "всего лишь" 28 млн, а "аж 82"!
При этом все эти псевдоэксперты в профессорских мантиях получили свои звания и должности исключительно ради того, чтобы за немалые деньги обосновывать желания Белого дома. Невзирая на очевидный идиотизм "экспертиз".
Беда полномасштабной ядерной войны не в сотнях миллионов, которые умрут сразу в своих постелях. Здесь живые позавидуют мертвым.
Мне приходилось заниматься оценкой последствий в начале 90-х, благо второй военной специальностью была именно борьба с последствиями применения ОМП. Прежде всего воздушно-космические взрывы выведут из строя всю существующую космическую группировку. На сотни километров вокруг эпицентров взрывов, в т.ч. наземных выгорит вся электроника, рухнет энергосистема государств. Именно гражданская инфраструктура и логистика рухнут и никакие арейские кабельные системы ее не спасут.
Независимо от количества достигших цели боеголовок, сбитые или уничтоженные в местах хранения, базирования, в процессе развертывания, на марше и т.д. обеспечат куда более худшие продленные последствия - тысячи тонн высокообогазенного урана и плутония загрязнят атмосферу, землю и воду. А т.к. удары затронут и АЭС, это колоссальные объемы тепловых взрывов реакторов а-ля Чернобыль или Фукусима.
Я даже не говорю о запасах топлива и не ограниченных СНВ-3 боеголовках на длительном хранении. Как и об арсеналах остальных ядерных держав, которые тоже не останутся без дела. Просто оцените более трех тысяч боеголовок, стоящих на боевом дежурстве. Профессор очень легкомысленно пишет о 143 пораженных городах США. Полторы тысячи боеголовок! Да, по каким-то городам ударит не одна-две - и пара десятков. Но надо быть реалистами - 90% никто не собьет - ни мы, ни янки.
Да и неизвестно, что хуже - умереть сразу от ядерного взрыва или потом от того, что вдохнул радиактивной пыли или кршку урана проглотил.
И еще одно, об истоках псевдоэкспертиз с оценкой численности реально сокращаемых и стоящих на дежурстве ракет и боеголовок.
Спекулируя на цифрах, а они есть у обеих сторон*, используется простая арифметика. Берутся цифры еще не снятых с БД старых носителей и прибавляется число становящихся им на замену новых. Люди разумные понимают, что пока новые не приступят к БД, старые никто не снимет. Это общая практика и никого не шокирует временное повышение числа ракет и боеголовок.
Вот как раз этими моментами и пользуются псевдоэксперты, рассказывая о том, что Россия или США наращивают численность носителей и зарядов сверх оговоренного в договоре.
Если это кого-то успокоит, то могу сказать, что военные действительно хорошо понимают последствия ядерных взрывов. В т.ч и потому, что просчитывают боевые действия в зонах ядерных ударов. Даже защищенная от ОМП бронетехника гарантирует личному составу такие дозы, что проще застрелиться самому. Поэтому во всех учениях с таким сценарием предполагается в финале сказочная картинка - техника выходит из зоны радиоактивного заражения, химвойска проводят дезактивацию брони, счастливые бойцы с 25 рентгенами на рыло стройными рядами идут в душ, меняют шмотки, пьют красное вино пополам с йодом и т.д.
Не бывает.
* - По данным Госдепа, с начала действия договора стороны обменялись 14,6 тыс. документов о местонахождении и перемещении вооружений, провели 252 инспекции на местах, 14 встреч в рамках комиссии по договору.
https://www.rbc.ru/politics/05/02/2018/5a7847189a794722887d4...
http://svpressa.ru/war21/article/181728/
https://lenta.ru/news/2018/05/08/logic/
http://naspravdi.info/novosti/yadernaya-isterika-ssha-my-vse...
Свежие комментарии