Вот послушал одного неглупого историка, который заявил, что Украине нужны новые лидеры. Дайте, говорит, Украине новых лидеров, старым уже не верят.
Тут есть два момента: во-первых, верят, во-вторых, кто их даст? Сегодня на Украине идет выбор между откровенными прохиндеями, в лице нынешней власти, и откровенно больными людьми, в лице праворадикалов с одной стороны и Нади Савченко с другой. Выбор очень невеселый и тупиковый. Но его навязали обществу, а общество это проглотило.
Вопрос почему проглотило? Потому, что нет политической культуры, нет понятия, что такое политический процесс. А политический процесс — это выбор. Субъект выбора поддерживает что-то в лице кого-то. Ну и сколько у нас субъектов? Масса людей совершенно аполитична и просит только, чтобы от них отстали. Хуже, большинство из них требуют такой же аполитичности от окружающих. Идет нытье, что мы ничего не изменим, все это глупо и грязно, что если человек занялся политикой, то он непременно негодяй. А честным людям в этой политике делать нечего. Такая среда уничтожает массу субъектных активистов на корню, засасывает их как болото, не дает им развития.
Существует еще огромный пласт граждан, которые политикой, как раз, живо интересуются. Но никакого выбора они не осуществляют. Они просто держат нос по ветру, следят за новостями, и все свое мнение черпают из ТВ и выступлениях политиков. Совершенно не важно какое ТВ они смотрят, и какого политика поддерживают, они не поддерживают политических процессов. Завтра их политический кумир развернет политику на 180 градусов, они и не заметят. Все разговоры, что вот же он, переобулся, показал ошибочность прежнего курса и не покаялся, не понес за это никакой ответственности, для таких граждан пустой звук, они не субъекты, им это не интересно. Они держаться за старых политиков, а потому развиваться новым, а, значит, стране, не дают.
Вот чем не принято интересоваться в нашем обществе, так это мнением ближних. А ведь именно это и начало реального политического процесса. Но интересен лидер там, на вершине, человек рядом неинтересен совсем. Вот у нас идут политические и творческие клубы. Приходят талантливые и неравнодушные люди, но многие из них после своего выступления (неважно, что читали, стихи или доклад) резко хотят поговорить с соседями во время выступления других. Тут прет внутреннее «Вы меня послушали, а дальше неинтересно!». Нет понимания сообщества, раз тебе дали право выступить, то дай право выступить и другим. И не просто дай право, послушай их, даже если это кажется неинтересным. Раз человек говорит, то его стоит понимать.
Вот интересное наблюдение больше всех не склонны слушать других слабые и застенчивые люди, неспособные к лидерству. Как раз тот, кто терпеливо слушает нудный доклад или откровенно слабые стихи, тот к лидерству способен. Вот это и есть наш политический процесс в миниатюре. Те, кто не способен сам повести людей куда-нибудь, то и другим не дает это сделать, просто ломает процесс выбора, даже просто элементарным неуважением к ближним.
Ну и конечно, важнейшую роль ломки выбора и позитивных политических процессов играют СМИ. Вот там наша объектность, а не субъектность становится в полный рост. Человек, говорящий что-то дельное, не интересен в принципе. Нужны шуты. Считается, что шут никогда не станет королем. А вот и нет. Украина уже королевство злых клоунов. И такой нашу страну сделали СМИ. Нам навязывали шутов, дуриков и политических проституток, а в обществе не было иммунитета всему этому противостоять. Ну так смотрят же в ящик, а не ищут лидеров в ближних. Ближним в лидерстве отказано. Ну, тогда процесс социального безумия и кровавого шабаша будет продолжатся до бесконечности. Вместо политики будет эрзац, гибрид и суицид.
Свежие комментарии