Я в первый раз сознательно пропустил прямую линию. Потому что смотреть, как двумя-тремя звонками вопрос решается человеком, который не имеет к дырявым трубам и ипотеке никакого отношения, просто больно. И ещё больнее потому, что просьб было около семидесяти, а просивших — чуть менее двух миллионов. А население у нас 146 миллионов, и у каждого есть проблема.
Управленческая система России испокон веков построена по принципу «ёж — птица гордая. Пока не пнёшь — не полетит». Разномастные ходоки исстари жаловались князю на тиунов, царю на нерадивых бояр, императору на чиновников, генсекам на местное начальство, Путину с Медведевым — вообще на всё…
Повезло многодетному отцу, дозвонившемуся на «прямую линию». Ставку по ипотеке резко снизили, для него только, персонально. Но не повезло тысячам других многодетных, не сумевших дозвониться на «прямую линию». Зато теперь есть прецедент: ему снизили, а я чем хуже? И может статься, что тысячи многодетных мамаш и папаш начнут осаждать банки, требуя снизить ставки по ипотеке. Возможно, что это даже получится. Но банк будет вынужден как-то компенсировать свои потери. И вероятно, что вырастут ставки по потребительским кредитам.
А вообще Постановление Правительства РФ № 1711, где прописана ставка ипотечного кредита по рождению ребёнка в 6%, было подписано ещё в декабре прошлого года. Но так как ни Центробанк, ни тем более все прочие банки у нас государству не подчиняются, что прописано в Законе о Центробанке, то банкирам, мягко говоря, глубоко наплевать, что там за постановление подписало правительство.
И так во всём: в текущих трубах и стихийных свалках, в отсутствии лекарств и обманутых дольщиках, в самострое и невозможности застройки на собственной земле. Это, читатель, кризис управленческих кадров, способных решать насущные проблемы. Только вот кадров таких нет и не было. Ни при князьях, ни при императорах, царях, генсеках и Путине с Медведевым.
Сегодняшний банкир или депутат может решить практически любую проблему за пару часов. Почему этого не происходит? Причины две.
Первая — страшная бюрократизация. Деньги у нас выделяются целенаправленно, на что-то конкретное, но с жутким скрипом. Так, в одной из школ Ставрополья пять лет текла крыша. Когда наконец деньги на ремонт крыши нашлись, рухнула стена с частью текущей крыши. И только руководство школы знает, чего стоило уговорить чиновников убрать графу «ремонт крыши» и написать там что-то типа экстренного капитального ремонта части здания. А сколько туда, к чиновникам, занесли в конвертах и пакетах, чтобы исправить формулировку — можно только гадать. Потому что, читатель, нецелевое расходование средств, даже из благих побуждений, это всё равно уголовная статья.
Вторая причина — деформация сознания. Мне довелось общаться с одним депутатом, тихо и незаметно сложившим с себя полномочия. Он мне прямо сказал, что надоело выслушивать одни и те же просьбы. Надоело слушать, как их, депутатов, ругают. Народу же без разницы, честно ты работаешь или только кнопку на голосовании жмёшь. Есть прочная ассоциативная связь: представитель власти — значит вор и мошенник. И эта связь, повторюсь, родилась не вчера.
Что с этим делать, как перейти из режима ручного управления в хорошо отлаженную автоматизацию, я не знаю. Введение персональной ответственности? Так это уже было, не помогло. Расстрелы? Тоже было. На время помогло, но теперь Сталина считают кровавым душегубцем. Да и не Китай у нас, чтобы так кадрами разбрасываться.
Я понимаю, что каждый из нас, сидя в тепле с кружкой чая/кофе, думает: «Вот был бы я депутатом или там каким министром, а лучше президентом — ух! Такой бы порядок навёл… Страну бы поднял, всем зарплаты, пенсии, жильё бесплатное и маленького котика в подарок». И уверяю тебя, читатель, почти каждый из тех, кто сегодня обладает той или иной степенью власти, думал так же. Но лишь единицы среди них действительно что-то делают для народа, являясь в полной мере его, народа, слугами. Делают, зачастую вступая в прямой конфликт с вышестоящими начальниками.
Просто спроси себя, читатель: смог бы ты удержаться от соблазна помогать только близким, а не всем тем, кто тебя выбрал? Стал бы ты половину своей двухсоттысячной зарплаты отдавать на ремонт соц. учреждений? Ездил бы ты на работу в автобусе, а не на купленном за счёт бюджета «Лексусе»?.. И что-то мне подсказывает, что нет, не смог бы, не стал бы, не захотел бы.
Лорд Актон как-то сказал: «Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно». Думаю, он был совершенно прав.
Свежие комментарии